อดอล์ฟ ฮิตเลอร์หรือเชอร์ชิลล์กำลังแข่งขันกัน และอาร์เจนตินาหรืออิตาลีใช้สิทธิพิเศษของพวกเขา การเลือกตั้งสีภาคตะวันออกเฉียงเหนือที่ขาดหายไปสามารถพบได้ใน EVM และในบรรดาผู้ที่เข้าคิวเพื่อกดปุ่มลงคะแนน! นากาแลนด์ เมฆาลัย และตริปุระ จะมีตัวละครที่น่าสนใจกี่ตัวที่คณะกรรมการการเลือกตั้งได้ประกาศกำหนดการสำรวจความคิดเห็นสำหรับสามรัฐนี้ ในอดีต Adolf Lu Hitler R Marak
และผู้สมัครที่มีชื่อเช่น
Churchill และ Roosevelt ชนะการเลือกตั้งในเมฆาลัยและกลายเป็นสมาชิกสภาของรัฐ อันที่จริง ฮิตเลอร์ของเราทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีช่วงสั้นๆ จนถึงปี 2546 นากาแลนด์ได้เติมชีวิตชีวาให้กับมัน แต่ก็ไม่เสมอไปในทางที่ดีต่อสุขภาพ “การลงคะแนนเสียงแทนใจ” เป็นอาการป่วยไข้ที่รัฐยังไม่ต้องกำจัด
ในการเลือกตั้งในรัฐนากาแลนด์ปี 2546 ฉันพบนักข่าวอาวุโสคนหนึ่งเสียสตินอกคูหาเลือกตั้ง เธอเพิ่งค้นพบว่าการลงคะแนนของเธอมีคนอื่นลงคะแนนแล้ว! ชาวบ้านบอกว่าผู้ลงคะแนนแทนจะได้รับมากกว่า Rs 500 สำหรับการลงคะแนนแต่ละครั้ง ด้วยเงินที่ไหลเข้ามา การเลือกตั้งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
(เหมือนที่อื่นๆ ในอินเดีย?) เป็นเรื่องที่มีค่าใช้จ่ายสูง ผู้สมัครจะต้องใช้จ่ายเป็นล้าน ในสถานที่ต่างๆ พวกเขาจำเป็นต้องให้ของขวัญแม้กระทั่งรถยนต์แก่ผู้ที่สามารถโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้แง่ดีประการหนึ่งคือการเลือกตั้งในภาคอีสานวันนี้ค่อนข้างสงบ ตริปุระเป็นข้อยกเว้น
มันกำลังไล่ตามรัฐอย่างเบงกอลตะวันตก พิหาร และอุตตรประเทศอย่างรวดเร็ว ซึ่งการเลือกตั้งไม่กี่ครั้งที่ผ่านมามีความรุนแรงอย่างสม่ำเสมอการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นจะเป็นความท้าทายสำหรับผู้ปกครอง BJP ในตริปุระ สภาคองเกรสและฝ่ายซ้ายกำลังเจรจาหาพันธมิตรเพื่อขับไล่พรรคหญ้าฝรั่น
ออกจากอำนาจ ปัจจุบัน BJP เป็นหัวหน้ารัฐบาลผสมสองพรรค โดยมีแนวร่วมชนพื้นเมืองแห่งตริปุระ (IPFT) เป็นองค์ประกอบอื่นสภาคองเกรสและฝ่ายซ้ายกำลังพยายามนำ TIPRA Motha เข้าสู่รูปแบบในอนาคต อย่างไรก็ตาม ปาร์ตี้ตามเผ่ายังไม่ได้แสดงความโน้มเอียงที่จะเป็นพันธมิตรกับใคร
จาก 60 ที่นั่ง
ของตริปุระ 20 ที่นั่งอยู่ในพื้นที่ของชนเผ่า สิ่งเหล่านี้เคยเป็นฐานที่มั่นของ CPI-M ตอนนี้ CPI-M แทบจะเสียพื้นที่ให้กับ TIPRA Motha ได้แต่งตั้ง Jitendra Chowdhury ซึ่งเป็นชนเผ่าหนึ่งเป็นเลขานุการของรัฐเพื่อพยายามเอาชนะความไว้วางใจและความเชื่อมั่นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของชนเผ่า
ถึงกระนั้น TIPRA Motha ก็มีอิทธิพลต่อที่นั่งส่วนใหญ่เหล่านี้ BJP มีอิทธิพลในบางส่วน ที่นั่งเหล่านี้จะตัดสินชะตากรรมของฝ่ายต่าง ๆ ในรัฐอย่างแท้จริง ฝ่ายซ้าย BJP และรัฐสภาส่วนใหญ่มีฐานสนับสนุนในที่นั่งที่ไม่ใช่ของชนเผ่า BJP ยึดอำนาจในปี 2561 ด้วยการตีปีกซ้ายซึ่งอยู่บนอานม้าเป็นเวลา 25 ปี
ในการวิ่งเหยาะๆ
อย่างไรก็ตาม ภาพลักษณ์ของพรรคได้รับความสนใจจากอดีตหัวหน้ารัฐมนตรี Biplab Kumar Deb BJP ถูกบังคับให้เข้าสู่โหมดควบคุมความเสียหายและแทนที่ Deb ด้วยหน้าที่ Manik Saha ศัลยแพทย์ทันตกรรมในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว
พรรค BJP ได้สูญเสียสมาชิกสภานิติบัญญัติไปแล้ว 5 คน ซึ่งรวมถึงรัฐมนตรี 1 คน ให้กับพรรคอื่นๆ สาม MLA ของ IPFT ที่เป็นพันธมิตรก็ออกจากพรรคเช่นกันในรัฐเมฆาลัย Trinamool Congress กำลังพยายามเป็นทางเลือก ไม่มีฐานในรัฐนี้ แต่พรรค MLA ของสภาคองเกรส 12 พรรค
นำโดยอดีตนายกรัฐมนตรี มูกุล ซังมา กระโดดลงเรือในเดือนพฤศจิกายน 2564 เพื่อสวมเสื้อสี TMC ทำให้กลายเป็นพรรคฝ่ายค้านหลักของรัฐในชั่วข้ามคืน อย่างไรก็ตาม MLA สี่คนละทิ้งงานเลี้ยง คนสุดท้ายที่ออกจากปาร์ตี้คือ Shitlang Pale เขาลาออกจากสภาเมื่อวันพุธและเข้าร่วมพรรค ในภูมิภาค
สภาคองเกรสซึ่งกลายเป็นพรรคเดียวที่ใหญ่ที่สุดในการเลือกตั้งสองครั้งที่ผ่านมา บัดนี้กลายเป็นเงาซีดๆ ของตัวเก่าไปแล้ว ตอนนี้ไม่เหลือ MLA แล้วหลังจากการแปรพักตร์หลายครั้ง การรักษาอำนาจนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับพรรคประชาชนแห่งชาติ (NPP) ของคอนราด เค ซังมา
รัฐบาลที่มีหัวหน้าพรรคเผชิญข้อกล่าวหาร้ายแรงเกี่ยวกับการทุจริตในหน่วยงานต่างๆBJP ซึ่งมี MLA สองแห่ง จะพยายามรวมสถานะของตนในรัฐที่มีชาวคริสต์เป็นส่วนใหญ่ในรัฐนากาแลนด์ พรรคร่วมรัฐบาลถูกกำหนดให้คงอำนาจไว้ สภาคองเกรสปกครองรัฐเป็นส่วนใหญ่ แต่ตอนนี้ไม่มี MLA เดียว
การเลือกตั้งจะจัดขึ้นภายใต้คำขู่คว่ำบาตรที่ออกโดยองค์กรประชาชนนาคาแลนด์ตะวันออก (ENPO) ENPO ซึ่งเป็นองค์กรชนเผ่าบนสุดของนากาแลนด์ตะวันออก เป็นหัวหอกใน ‘การเคลื่อนไหวของประชาชน’ ที่เรียกร้องให้มีการสร้างรัฐ ‘ชายแดนนากาแลนด์’ โดยแยกนากาแลนด์
ออกเป็นสองทาง หลายคนกล่าวว่าความล้าหลังของภูมิภาคทำให้ประชาชนเรียกร้องให้รัฐแยกตัว หกเขตในนากาแลนด์ตะวันออกมีที่นั่ง 20 แห่งจาก 60 แห่งของรัฐสิ่งที่เกิดขึ้นในที่นั่งเหล่านี้จะเป็นข่าวพาดหัวที่น่าสนใจอีกครั้งในวันที่ 2 มีนาคม ซึ่งเป็นวันที่จะมีการประกาศผลการเลือกตั้งเหล่านี้
คำถามเหล่านี้ทำให้เกิดอคติทางเพศอย่างชัดเจน โดยนักศึกษาทั้งชายและหญิงให้คะแนนอาจารย์ชายว่าดีกว่า (อย่างไรก็ตาม นักศึกษาหญิงมีความคลุมเครือมากกว่า – ช่องว่างระหว่างเพศในการให้คะแนนนั้นไม่มีนัยสำคัญ เช่นเดียวกับนักศึกษาชาย) ในทางกลับกัน กลุ่มคำถามที่ถามว่าอาจารย์
“สอนในลักษณะที่ช่วยนักเรียนจริงๆ หรือไม่ เรียน” มีการจัดการที่ดีและมีปฏิสัมพันธ์ที่ดีกับนักศึกษาทำให้เกิดผลที่แตกต่างออกไป: ที่นี่มีอคติทางเพศของตัวเองอย่างชัดเจน โดยนักศึกษาหญิงให้คะแนนอาจารย์หญิงว่าเหนือกว่า และนักศึกษาชายให้คะแนนอาจารย์ชายสูงกว่า
credit :pastorsermontv.com cervantesdospuntocero.com discountgenericcialis.com howcancerchangedmylife.com parkerhousewallace.com happyveteransdayquotespoems.com casaruralcanserta.com lesznoczujebluesa.com kerrjoycetextiles.com forestryservicerecord.com
